赵高旺，淄博刑事律师,现执业于山东乾元律师事务所，法律功底扎实，执业经验丰富，秉承着“专心、专注、专业”的理念，承办每一项法律事务、每一个案件。所办理的案件，获得当事人的高度肯定。在工作中一直坚持恪守诚信、维护正义的信念，全心全意为客户提供优质高效的法律服务。

如何理解最佳证据规则？

射洪县律师 广宗县律师 凉州区律师 许昌县律师 嘉黎县律师 芜湖律师 临海市律师

当事人就民事纠纷提出诉讼请求后，法院会要求其承担举证。证据在法院审理案件过程中起到了决定性作用，没有完整证据链就无法定案。在证据运用规则上面，也有很多，像最佳证据规则就是从西方引入到我国司法体系中的，那么如何理解最佳证据规则下面为大家分析下这个问题。

一、最佳证据规则指的是什么

最佳证据规则，适用于书证。是现代英美法系国家中关于文字材料可采性的一项重要证据规则。其基本精神是：“以文件内容而不是以文件本身作为证据的一方当事人，必须提出文件内容的原始证据。” 最高法院《解释》第53条规定：“收集、调取的书证应当是原件。只有在取得原件确有困难时，才可以是副本或复印件。收集、调取的物证应当是原物。只有在原物不便搬运、不易保存或者依法应当返还被害人时，才可以拍摄足以反映原物外形或内容的照片、录像。……”这表明我国刑事诉讼法律所规定的最佳证据规则不仅适用于书证，而且适用于物证。

二、最佳证据规则的适用范围及条件是什么

随着现代科技的不断发展，扩展了最佳证据适用文字材料的范围。最佳证据队则的适用可从以下几方面进行：

1、当一方当事人将文书作为证据来证明文书本身时，或者将其内容作为案件的直接依据使用时，才适用该规则。

2、载体的形式不限于纸张，各种不动产和动产都可以成为最佳证据规则的载体形式。

3、不再单纯适用物证。对物证的特征，可以通过证人证言或现代科技手段，如相片、录像等向法庭展示。如今社会已经将其扩大到现代科技证据形式，如电子计算机的衍生品。

4、是否适用最佳证据规则，法官具有裁量权。例如，当法官认为复制件可以反映案件的真相是时，或证明对象并非文书内容时，法官可以根据自由裁量权来选择是否需要适用最佳证据规则。

三、最佳证据规则在我国如何完善

根据上述这些规定，笔者认为，我国现行立法以及司法解释对最佳证据规则给予了一定关注和重视，但从证据法制的原则出发，现行立法以及相关司法解释对这一规则的规定还存在一些不足，可以试图从以下方面进行完善：

1、扩大证据制度在我国的适用范围。为了防止由于可采信过于严格而减少证据，有必要立法来规定文书的范围扩大至录音、照相、计算机系统等方面。对于书证也不应局限于一般意义上的书面文件，对电子证据方面应明确规定。应当随着时代的发展而延伸有关概念的外延。

2、明确规定可以不提供原件而采用第二手证据的原因。只有法有明文规定才好处理，才能达到诉讼上追求的公平正义。

3、明确规定不提供原件的后果。在可以提供原件，必须提供原件的情况下，要在法律上明确其后果，否则最佳证据规则的操作势必受到影响。

综上所述，最佳证据规则简单来说就是对于书证物证而言，原始证据最重要，其效力要强于复印件。当事人收集证据的时候应该注重对原件的整理。对于民事诉讼代理人和法官来说，如何理解最佳证据规则显得非常重要，学会正确的应用这一规则，可以最大程度还原案件的真实性，为做出正确的裁决提供有力支撑。

可以成为直接证据的是哪些

一、可以成为直接证据的是哪些

直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。一般说来，直接证据的可靠性大，证明效力强。是依据证据与案件主要事实的证明关系。

直接证据与案件主要事实的证明关系是直接的，单独一个直接证据可以不依赖于其他证据，以直接证明的方式对案件的主要事实起到证明作用。间接证据对案件主要事实的证明，必须与其他证据结合起来，以推论的方式即间接证明的方式起证明作用单独一个间接证据不能直接证明案件的主要事实，它只能证明案件主要事实的某一情节片断，同其他证据结合起来才能证明案件的主要事实。

实践中直接证据主要有以下五种：

其一，当事人的陈述。如刑事被害人陈述，只有当其能指明是谁实施了犯罪行为时，才可以成为直接证据。

其二，能证明案件主要事实的证人证言。如能够指出犯罪人是谁的证人证言、能够证明民事法律关系是否发生、变更或消灭的证人的证言，以及行政机关实施具体行政行为时在场人员所作的关于具体行政行为是否合法的证言。

其三，能证明案件主要事实的书证。如署名的反动标语;被害人所记载的遭受某人侵害的日记。

其四，能证明案件主要事实的视听资料。如公共场所安装的监控录像。

其五，在特定情况下，能直接证明是谁实施了犯罪行为的物证。如某人随身携带枪支、弹药、毒品等违禁品，这时上述物品以其所处的位置证明行为人实施了私藏枪支、弹药和非法持有毒品的行为，从而成为直接证据。

二、直接证据应符合什么条件

第一，单独一个证据;

第二，能够证明案件的主要事实;

第三，证明方式是直接的，无需经过推理过程。

按照不同的标准，可以将证据划分为不同的类型，其中属于直接证据的不见得一定就是原始证据。因为，虽然证据是直接证明了案件，但这样的证据很有可能是一些复印件、传真件等等，不符合原始证据的标准，自然不能按照原始证据来认定。